Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Política de Cookies Aceptar

la 'Liga Luis Aragonés'

Lendoiro invita al Hércules a sumarse a su propuesta para acercar la Segunda B a la LFP 

4/05/2020 - 

ALICANTE. A la propuesta de creación de una Segunda B-Pro se une ahora la de la 'Liga Luis Aragonés'.

Augusto César Lendoiro, expresidente del Deportivo de La Coruña, ha remitido al Hércules (y al resto de clubes fundadores de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) en 1984 como son, entre otros, el Real Murcia, Recreativo de Huelva, Logroñés, Sabadell, Salamanca, Castellón, Lorca o Real Madrid y Barça (por sus filiales) una carta en la que aboga por "una solución para acercar el profesionalismo a Segunda B" que considera "más idónea" que la formulada días atrás por los 30 clubes que abogan por la creación de una Segunda B-PRO (algunos de ellos, en los últimos días, abogan por invitar a 'históricos' que se quedan fuera de su propuesta ahora para tratar de sacarla adelante ya de cara a la campaña 2020/21).

El objetivo de Lendoiro es aprovechar el momento, con la competición en el aire en el fútbol aficionado, para animar desde los equipos interesados a la Real Federación Española de Fútbol a una reestructuración de calado que termine con el 'pozo' de la Segunda B.

La propuesta ha sido remitida por el que fuera máximo mandatario del conjunto coruñés, hoy en Segunda A, al consejero delegado del club blanquiazul, Carlos Parodi, y la reproducimos íntegramente a continuación:

Liga Luis Aragonés o cómo acercar el profesionalismo a la Segunda B

La reciente petición de 30 equipos de proponer a la FEF una reestructuración de la 2@B para la temporada 2020-21, me recordó la solicitud que Javier Tebas le hizo hace un par de años para disputar el famoso partido de Liga en Miami, porque ambas solicitudes tienen un denominador común: su ilegalidad.

Así de rotundo me manifiesto hoy -al igual que había hecho respecto al encuentro en EEUU, y así lo han confirmado los jueces- ante la propuesta de ese G-30, que, aún desconociendo los nombres de los peticionarios es fácil pensar que serán la práctica totalidad de esos 40 equipos “clasificados de forma directa”... por ellos mismos.

La idea del G-30 nace a raíz de la “decisión” de la FEF de dar por finalizada la 2@B y la 3ª. Una ‘decisión” que califico de acertada (por su aceptación mayoritaria), muy oportuna (la exigía la Covid-19) e inteligente (en época preelectoral elimina los descensos)...pero también tengo que catalogarla como una solución incompleta.

Para completarla, Luís Rubiales debe afrontar una seria reestructuración de la 2@B, tras rechazar la petición del G-30, porque nadie podría admitir que la tabla de la liga 2019-20, suspendida a falta de 10 jornadas para su final, a causa de una pandemia, se pueda utilizar de forma torticera, como ilegitimo sostén de la nueva competición.

La admisión de lo solicitado por el G-30 no aguantaría ni el primer envite jurídico. Lloverían demandas, y las ganarían, no sólo de los 40 equipos descartados de 2@B, sino también de los 18 que ascenderán ahora de de 3@, y a los que también se les hurta el derecho de poder ascender a la Liga SmartBank en la próxima temporada.

Por lo tanto, no ofrece duda que el camino elegido por el G-30 es incorrecto, pero tampoco puede dudarse que éste es el momento “ad hoc” para abordar ese cambio estructural de la 2@B que llevamos años demandando. Es la cuenta pendiente con ese fútbol tan complejo, porque no es profesional... pero tampoco es aficionado.

Para delimitar bien uno y otro campo, la condición “sine qua non”, es lo primero que se ha saltado el “G-30”: la aprobación por la Asamblea de la RFEF, previa al inicio de la temporada. Todo lo demás (número de clubs, grupos, sistema de competición...) es discutible. Es decir, nunca se podrá poner en marcha, legalmente, una nueva 2@B antes del ejercicio 2021-22, y eso siempre que la FEF apruebe el sistema antes del inicio de la temporada 2020-21, para que los clubs puedan conocer con tiempo las reglas que entran en vigor y así puedan marcar sus objetivos.

Me imagino al Presidente Rubiales sonriendo, ante un futuro muy atractivo. Lo tiene fácil. Lo veo ilusionado diseñando desde la Federación su propia Liga,. Una Liga fuerte, competitiva y rentable -con importantes ingresos por TV y patrocinios, derivados de las ciudades y los clubs participantes- que sea verdadera antesala de la competición profesional -una similar a la inglesa “League One”- que le pisase de verdad los talones a la Liga SmartBank del Presidente Tebas.

Para ello en la próxima Asamblea, la RFEF debería aprobar las bases de una nueva competición para la temporada 2021-22. Yo la bautizarla “Liga Luís Aragonés”, en homenaje a quien representa, como nadie, el fútbol de la calle, el fútbol de siempre. Nacería con ella un debate sobre si deben ser 20 ó 40 los equipos. ¿Tú qué dices?

Solución “A”. La integrarían 40 clubs, divididos en dos grupos (Norte y Sur) de 20 equipos. Los clasificados serían los diez primeros de cada grupo de la actual 2@B. Todos los no clasificados reforzarían la 3@, ya que desaparecería la 2@B.

Solución “B”. La integrarían 20 clubs en un solo grupo. Los demás equipos de la 2@B 2020-21 formarían los 4 grupos de 20 clubs, previos los ascensos y descensos . Sería la decisión ideal si se pretende una Liga cercana al profesionalismo. Los 20 clubs según la clasificación de la 2020-21, serían los 4 descendidos de 2@A, los 12 derrotados en los play off a 2@A y los 4 quintos clasificados en los grupos de 2@B.

Entonces, se podría preguntar ¿por qué no iniciar con 40 clubs y reducir después a 20 si se necesitase? Porque los 20 equipos que descendiesen se tendrían que integrar en su grupo de 3ª, un descenso demoledor, ya que en la 2021-22, al seguir la Solución “A”, habría desaparecido la actual 2@B. Por contra, si se opta por la Solución “B”, creando un solo grupo, si podríamos incrementar un segundo, al que accederían los 20 mejores de esa 2@B que, en ese supuesto, se mantendría igual.

Con una “Liga Luís Aragonés” potente debemos recuperar toda la fuerza del futbol que hemos perdido en grandes capitales, hoy alejados del fútbol profesional, porque no nos podemos permitir el lujo de desdeñar el gran potencial económico de muchas ciudades, algunas de ellas en el Top 12 de España, o de olvidarse de las millonarias inversiones que instituciones públicas, y la propia LFP, han hecho en sus estadios.

¿Cómo no pensar en tantos clubs históricos y aficiones, abandonados a su suerte en la penuria de la 2@B y la 3@? Entre ellos están 14 de los 38 fundadores de la Liga de Fútbol Profesional en 1984: R.Murcia y Hércules, en Primera, y 12 de Segunda, desde el ‘Decano’ Recre hasta el Salamanca, pasando por Castellón, Logroñés, Sabadell, Cartagena,Castilla, Barsa B, Athletic B, Atlético B, Lorca y Puertollano?

A ellos se tendrán que unir los descendidos de 2@A y los hoy pujantes At.Baleares, Badajoz, Cultural, Marbella, Ibiza, Yeclano, Cornellá, Peña... los históricos Burgos, Lleida, Nastic, Jerez, Jaén, Sestao, el Mérida de Fouto... y tantos que harían la lista interminable, aunque, permítaseme, como gallego, rendir honores al Pontevedra del “Hai que roelo”, Racing Ferrol, finalista Copa-1939, Compos de Caneda, Ourense...

Y concluyo sintetizando este texto en dos preguntas:¿Es el momento idóneo de crear una potente “Liga Luís Aragonés”, integrada por clubs deportiva y económicamente fuertes, antesala del profesionalismo? SI. ¿Se atreverá a afrontar ese cambio Luís Rubiales en plena época preelectoral? La respuesta le corresponde al Presidente.

Augusto César Lendoiro

Ex-Presidente R.C.Deportivo.

Noticias relacionadas

next
x