Fiscalía y Hacienda abren la puerta a que los investigados por el 'caso Abde' esquiven la cárcel

ALICANTE. Camino de la apertura de juicio oral (con permiso de lo que dictamine la Audiencia Provincial sobre los recursos interpuestos por las partes contra el auto de incoación de procedimiento abreviado) y de una sentencia (condenatoria) de conformidad en aquel, que evitaría el ingreso en prisión de los hoy solo investigados por los hechos que siguieron al pago del futbolista Ez Abde de su cláusula de rescisión en 2021.

Así camina el 'caso Abde' después de que la Fiscalía y la Agencia Tributaria se muestren en sus respectivos escritos de acusación coincidentes en la calificación (alzamiento de bienes agravado al tratarse de deudas de derecho público y cuantía elevada), en la concurrencia de atenuante de reparación del daño y en la penas solicitadas: para Carlos Parodi tres años de prisión y multa; para Valentín Botella y José León dos años y medio de prisión y multa y para las personas jurídicas, el Hércules y su Fundación, sendas multas.

Resta por pronunciarse la acusación popular (la Asociación Herculanos), pero tanto la Fiscalía como la acusación particular (el fisco) abren la puerta a que los anteriores esquiven la cárcel en el caso de una sentencia de conformidad: las penas que se piden para ellos están en el rango inferior de la tipificadas (tras aplicarles la atenuante de reparación del daño como muy cualificada: la Fiscalía habla de atenuante "cualificada" a secas, pero esta no existe -o es "normal" o es "muy cualificada"-, mientras que la Abogacía del Estado no refiere expresamente si es normal o muy cualificada, pero implícitamente se acoge a la interpretación previa del Ministerio Fiscal) y permiten que por medio de un acuerdo con las acusaciones (lo han de compartir todas, también la popular), a cambio de declararse culpables se les rebaje la pena lo suficiente como para que esta sea inferior a dos años de cárcel y se les suspenda (no ingresarían en prisión de no contar con antecedentes).Sin rebaja, si las penas se mantienen como se han pedido, es razonable intuir que no será posible esa conformidad.

Hacienda se desmarca de la Fiscalía respecto a Caruana

La única discrepancia en los escritos de acusación entre la Fiscalía y la Agencia Tributaria es que mientras que la primera pide el sobreseimiento para José María Caruana, la segunda no: en su escrito, el abogado del Estado pide para este patrono la misma pena que para Valentín Botella y José León.