VALÈNCIA (EP). El portavoz económico de Sumar en el Congreso, Carlos Martín, considera que el plan del Ministerio de Vivienda para cambiar la Ley de Propiedad Horizontal y así permitir a los vecinos vetar pisos turísticos es "claramente insuficiente, por lo que ha instado a subirles los impuestos para reducir la rentabilidad de estos inmuebles.

Martín ha admitido que la medida anunciada por la ministra Isabel Rodríguez "es un paso en la buena dirección" y "no está mal", pero ha expuesto una serie de motivos de por qué no servirá para paliar el problema en el mercado de la vivienda con estos pisos.

Sobre todo porque el plan se basa en pasarle "la pelota del problema a los vecinos". "Esta solución no es eficaz porque en las grandes ciudades ya hay bloques enteros destinados al alquiler turístico donde no hay comunidad de vecinos q pueda oponerse", ha explicado en varios mensajes publicados en la red social X, antes conocida como Twitter.

Además, el portavoz económico del grupo plurinacional ha advertido que la medida presupone que los vecinos están sensibilizados con que otros conciudadanos puedan acceder a una vivienda, lo que en la práctica no tiene porque ser así.

Política a los Poncio Pilatos

A esto se añade, dice Martín, que los propietarios de viviendas turísticas suelen tener "mucha más capacidad de negociación y persuasión q el resto de vecinos, muchas veces ancianos o sin ganas de líos". "Por tanto, el problema no se arregla con esta medida, pretenderlo es hacer política a lo Poncio Pilatos", remarca.

La propuesta del portavoz del grupo plurinacional para solucionar la problemática con los pisos turísticos pasa por rebajar su rentabilidad elevando su fiscalidad estatal. En concreto, hacer que paguen un IVA del 21%, como ha propuesto el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, y subir su IRPF e Impuesto de Sociedades.