CALLOSA DE SEGURA. La ruptura del gobierno tripartito de Callosa de Segura continúa generando un cruce de declaraciones entre los partidos implicados. Tras el llamamiento del PSOE de la Vega Baja para que UCIN cumpla el pacto de alternancia en la alcaldía firmado en 2024, la formación independiente ha respondido negando “rotundamente” la versión ofrecida por los socialistas sobre el contenido de aquel acuerdo.

Desde la dirección regional de Unión de Ciudadanos Independientes (UCIN) sostienen que las afirmaciones realizadas por el PSOE comarcal “no se corresponden con la realidad de las negociaciones” que permitieron desbloquear la situación política del municipio y dar lugar al ejecutivo tripartito formado por PSOE, UCIN y EUPV–Unidas Podemos.

La respuesta de UCIN llega después de que el PSOE de la Vega Baja defendiera que el pacto de septiembre de 2024 contemplaba, entre otros puntos, que los cabezas de lista de ambas formaciones —Fran Maciá por el PSOE y Javier Pérez por UCIN— no optarían a la investidura, además de establecer una alternancia en la alcaldía durante la legislatura. Los socialistas aseguran haber cumplido “a rajatabla” lo acordado y han pedido a UCIN que respete el relevo previsto en la alcaldía.

Sin embargo, la formación independiente sostiene que ese extremo nunca formó parte del acuerdo político alcanzado entre los partidos. Según explican, durante las conversaciones mantenidas entre las direcciones autonómicas de ambas formaciones “en ningún momento se establecieron condiciones sobre quién debía ser el candidato a la alcaldía por parte de cada partido”.

Las negociaciones autonómicas estuvieron encabezadas por la coordinadora autonómica de UCIN, Gema García, y por el secretario de Organización del PSPV-PSOE, Vicent Mascarell, con el objetivo de limar las reticencias existentes entre los distintos grupos y facilitar un acuerdo de gobernabilidad en un momento de bloqueo institucional en el Ayuntamiento callosino.

Desde UCIN subrayan que el papel de las direcciones autonómicas fue únicamente el de favorecer el entendimiento entre las partes, “nunca el de imponer nombres ni vetos a posibles candidatos”. En esta línea, la formación sostiene que el pacto que permitió formar el tripartito se firmó “sin condicionantes personales ni imposiciones sobre los cabezas de lista de cada partido”.

Por ello, consideran incorrecta la afirmación del PSOE de la Vega Baja según la cual se habría acordado que Fran Maciá y Javier Pérez no optaran a la investidura dentro del pacto político. “La negociación autonómica permitió superar diferencias y crear un marco de entendimiento para alcanzar un gobierno estable, pero nunca incluyó cláusulas sobre quién debía o no presentarse a la investidura”, remarcan desde la formación independiente.

La coordinadora regional de UCIN lamenta además que ahora se estén difundiendo interpretaciones que, a su juicio, “distorsionan el contenido real de las conversaciones” mantenidas durante las negociaciones que desembocaron en el acuerdo de gobierno.

Con este intercambio de versiones se agrava la crisis política abierta tras la salida de UCIN del ejecutivo municipal, una decisión que ha dejado al gobierno local en minoría y que abre un nuevo escenario de incertidumbre en la gobernabilidad del Ayuntamiento de Callosa de Segura.