BENIDORM. El Ayuntamiento de Benidorm ha trabajado todo el 2025 con las cuentas de 2024 prorrogadas. Después de varios pronunciamientos públicos el año anterior asegurando que se estaba elaborando un nuevo documento, lo cierto es que nunca se llegó a aprobar ni a presentar el borrador. Ahora, el Consistorio está confeccionando el del 2026.

Así lo informó la concejal de Hacienda, Aida García Mayor, en el transcurso del pleno extraordinario de este viernes y tras ser preguntada por el edil socialista Antonio Charco. La popular señaló que están trabajando en el presupuesto municipal: "Estamos ya confeccionándolo", añadió. En este punto, anunció al Grupo Municipal Socialista que estaban a tiempo de entregar aportaciones si así lo deseaban.

Charco se refería a esta cuestión durante el debate de la moción a pleno en la que se proponía una modificación presupuestaria por valor de 3.340.673,66 euros. Así, afeaba al gobierno local que no hubieran aprobado un presupuesto para el año en curso: "Benidorm no se merece esta situación, sin presupuestos y con el negro horizonte económico que tenemos y que el propio alcalde ha provocado con sus decisiones". En respuesta a la edil de Hacienda, requirió conocer el borrador del 2026 para poder presentar propuestas al mismo, recordando las manifestaciones públicas en las que aseguraron que estaban trabajando en las cuentas de 2025 y cuestionándose por los motivos para no presentarlo sabiendo que cuentan con mayoría absoluta. Con todo, deslizó la idea de que detrás de todo esté la sentencia por el convenio de los terrenos de Serra Gelada, cuya condena asciende a casi 350 millones de euros.

La moción de Hacienda salió adelante con los votos a favor del gobierno local y la abstención de la oposición de PSOE y Vox. García Mayor ha señalado que una vez cubiertas las necesidades presupuestarias para 2025 en relación con el pago de la deuda, se hacía necesaria la citada modificación para atender “obligaciones pendientes de aplicar al presupuesto a 31 de diciembre de 2024 que figuraban con un saldo de 1.330.639,33 euros que no pudieron aplicarse al presupuesto del anterior ejercicio, otros gastos derivados de los "sobrecostes" del servicio de limpieza de dependencias municipales por el incremento del SMI, por importe de 1.175.372,97 euros y, por último, servicios del ejercicio 2024 pendientes de facturar por el contrato de comunicaciones fijas de voz y datos, móviles por importe de 804.701,36 euros”.

En este punto se ha informado de la existencia de un informe jurídico encargado como consecuencia de la sentencia de Serra Gelada, puesto que la misma podría afectar a la tramitación del expediente de la modificación presupuestaria. Dicho informe concluye que la no ejecución por parte del Ayuntamiento de la sentencia –para la que se ha solicitado su suspensión ante el Tribunal Constitucional y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 3 de Alicante- “no supone una vulneración” de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa mientras no se pronuncien al respecto dichos órganos judiciales. Al respecto, tanto el alcalde, Toni Pérez, como García Mayor, respondieron a los socialistas que este informe no será necesario en cada una de las modificaciones que se tramiten.

Además de este punto, también se aprobó, esta vez por unanimidad, la Cuenta General del ejercicio 2024 después de haber sido dictaminada favorablemente en la comisión especial de cuentas y tras ser publicada en el Boletín Oficial de la Provincia después de que no se hubiera presentado ninguna reclamación, reparo ni observación.

La aprobación de la Cuenta General, según ha explicado la concejal de Hacienda es un acto administrativo de naturaleza puramente contable “que se limita a reflejar numérica y contablemente las operaciones realizadas en el ejercicio”. La edil ha destacado también el hecho de que no se hubiera presentado ninguna reclamación al documento.