ONDARA.- El Ayuntamiento de Ondara ha recibido las sentencias definitivas del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) relativas a los dos procedimientos judiciales derivados del contrato de obras del Espai Jove, ejecutado por la mercantil Víctor Tormo S.L. Las resoluciones confirman en gran medida los criterios técnicos y administrativos que el consistorio ha defendido desde el primer momento, y cierran un proceso iniciado tras las reclamaciones de la contratista. El TSJCV ratifica la mayor parte de la postura municipal y determina que el Ayuntamiento solo deberá abonar las cantidades técnicamente justificadas, confirmando un pago final de 158.825,09 € más intereses por las obras no previstas y 4.000,78 € por los costes derivados de la Covid-19. La justicia avala los criterios técnicos municipales y reduce a la mitad las pretensiones económicas de la contratista del Espai Jove. Las sentencias del TSJCV ponen fin al litigio y confirman que el Ayuntamiento de Ondara actuó con rigor y conforme a derecho en la gestión del contrato del Espai Jove, según ha destacado el consistorio.
Dos procedimientos y más de 328.000 euros reclamados por la empresa
Durante la ejecución de la obra, adjudicada en marzo de 2019, la empresa presentó dos reclamaciones separadas: una por obras no previstas en el proyecto, por un importe inicial de 230.509,29 €, y otra, por daños y perjuicios por retrasos, por 98.053,49 €. En total, la contratista reclamaba 328.562,78 euros.
Procedimiento 1 · Obras ejecutadas no previstas El Ayuntamiento reconoció y abonó en fase administrativa 69.577,72 €, según informe de la Dirección Facultativa. La empresa, en desacuerdo, reclamó judicialmente la diferencia: 160.910,29 €. El TSJCV, en sentencia del 17 de septiembre de 2024, estima parcialmente el recurso y fija como procedentes 89.247,37 € de importe principal, más los intereses legales. Así, el total final que percibirá la empresa en este procedimiento es: 69.577,72 € ya pagados por el Ayuntamiento, y 89.247,37 € + intereses reconocidos por el TSJCV, haciendo un total de 158.825,09 € + intereses. En este caso, por obras no previstas en el proyecto, de los 230.509,29 € inicialmente reclamados, el tribunal descarta 71.684,20 €, un 31% del total.
Procedimiento 2 · Daños y perjuicios por retrasos En paralelo, la mercantil había reclamado 98.053,49 € por supuestos retrasos imputables al consistorio. El TSJCV solo reconoce 4.000,78 € derivados exclusivamente de la suspensión de la obra durante la pandemia de la COVID-19. El resto de la reclamación —más del 96%— queda desestimada.
Resultado global de los dos litigios El total reclamado en los dos litigios era de 328.562,78 €, y el total final reconocido ha sido de 162.825,87 € + intereses. Esto significa que el Ayuntamiento solo debe asumir un 49,5% del total reclamado, mientras que más de la mitad de las pretensiones (50,5%) han sido rechazadas por los tribunales.
El alcalde de Ondara, José Ramiro, ha valorado positivamente las resoluciones: “Las sentencias confirman que el Ayuntamiento actuó correctamente y que solo debían abonarse las partidas justificadas por los técnicos. Es una decisión que refuerza el rigor y la prudencia con que gestionamos los recursos públicos.” Ramiro también ha destacado el papel determinante de la Dirección Facultativa: “Desde el primer momento defendimos que la Administración no debía pagar unidades de obra no acreditadas o precios incrementados sin acuerdo. Hoy los tribunales avalan esa postura.” Finalmente, el alcalde ha remarcado que con estas resoluciones: “El caso queda definitivamente cerrado, con plena garantía jurídica y transparencia. La prioridad siempre ha sido proteger el interés general y evitar pagos indebidos.”
