ORIHUELA. El paso de la gota fría y sobre todo, de la postemergencia ha dejado muchas preguntas y dudas entre los vecinos de la Vega Baja para intentar averiguar si hubo errores en la gestión de la gota fría y qué medidas se podían haber tomado para evitar los daños ocasionados. La gestión de la emergencia está sobre la mesa, sobre todo, con los ojos puestos sobre la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), pero también sobre la planificación urbana, la ordenación del territorio, o la existencia de infraestructuras preventivas. Regantes, administraciones y partidos políticos toman posiciones para pedir explicaciones y también para exigir alternativas y soluciones para evitar inundaciones trágicas en un futuro.  

Las Comunidades de Regantes de la Vega Baja, en la huerta tradicional presentaron ayer en los Juzgados de Orihuela, una petición de investigación contra los responsables de la CHS por las inundaciones sufridas en la comarca de la Vega Baja. Los regantes quieren que "se depuren las responsabilidades, tanto penales, como civiles, que se hayan podido derivar de este episodio que ha ocasionado la pérdida de seis vidas humanas e ingentes daños materiales". Así, apuntan a la CHS y aseguran que no descartan ampliar la petición respecto de la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica. Y es que, consideran, "tiene retenidos diversos proyectos que, de haberse materializados, hubieran contribuido a paliar las consecuencias de la riada sufrida" en la comarca.

Para Cambiemos Orihuela, a los problemas producidos durante la crisis de septiembre, hay que añadir la "terrible gestión de la cuenca" durante la historia reciente. El grupo parlamentario de Unidas Podemos, en colaboración con el grupo municipal Cambiemos Orihuela, han elaborado una batería de preguntas dirigidas al Ministerio de Transición Ecológica -al que está adscrito la Confederación Hidrográfica del Segura-, en relación con las inundaciones de la Vega Baja y las responsabilidades políticas que pueda haber detrás de ellas. Una batería de preguntas se centra en cuatro ejes. Por un lado, solicitan conocer la posición del Ministerio respecto a la gestión de la crisis llevada a cabo por la Confederación Hidrográfica y si se plantean depurar responsabilidades por ello. 

Además, el texto pregunta por las inversiones pendientes y el presupuesto destinado a la cuenca del Segura durante los últimos años. De hecho, pregunta específicamente por las actuaciones previstas en el Plan de Gestión del riesgo de inundación en la demarcación hidrográfica del Segura o por el presupuesto de la CHS destinado a mejoras y reparaciones del cauce. Asimismo, el grupo parlamentario quiere conocer el estado del expediente de obras que contempla las actuaciones ordinarias de conservación y mantenimiento del tramo Contraparada-Guardamar del Segura, actualmente paralizado.