VALÈNCIA (EP). La expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera ha señalado este miércoles ante el Tribunal Supremo (TS) que el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García le preguntaron cómo contratar personal administrativo en Ineco, empresa perteneciente al ministerio y en la que fue contratada tanto la expareja del entonces ministro como el hermano del asesor, Joseba García.

Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que así se han pronunciado la expresidenta de Adif en su declaración como testigo ante el magistrado instructor Leopoldo Puente, quien investiga si Ábalos y Koldo cobraron comisiones --en efectivo y especie-- a cambio de adjudicaciones de contratos de obra pública y de compra de material sanitario en la pandemia.

Según dichas fuentes, Pardo de Vera ha explicado que, ante el interés del exministro y su entonces asesor por el proceso de contratación en Ineco, les comentó que existía una oferta de empleo público y que por ese cauce se debía hacer cualquier contratación.

Esta declaración tiene lugar después de que Koldo García asegurara en el Supremo que fue su hermano, Joseba García, quien facilitó la contratación de JRG --expareja de Ábalos-- en la empresa pública Ineco, porque le pidió un "favor" para la que definió como "amiga" desde antes de que empezara su relación con el ex dirigente socialista.

Sin embargo, Joseba se desvinculó ante el tribunal de este asunto, asegurando que le llamaron de Ineco --donde trabajaba-- para decirle que había un recurso disponible. Ese recurso sería JRG. Según las citadas fuentes, el testigo dijo que la conoció directamente allí, la enseñó a hacer un parte de seguridad y nunca más tuvo noticias de ella o de su trabajo.

La versión de Joseba García contrasta igualmente con la de la joven, que la semana pasada testificó que si consiguió los trabajos en ambas empresas fue --suponía-- por mediación de Ábalos. Ella manifestó que se la contrató para ejercer de auxiliar administrativa del hermano de Koldo pero que en realidad nunca trabajó, aunque sí cobró.

Según las fuentes consultadas, este miércoles, Pardo de Vera también ha señalado que tanto Ábalos como Koldo se interesaron presencialmente además por dos contratos de Adif adjudicados a las empresas Murias y al Grupo Levantina. Ha relatado que esos contratistas se habrían quejado por no recibir dinero que se les adeudaba, y que, tras revisar la documentación ella trasladó que todo estaba correcto.

Aldama iba mucho por el Ministerio

Por otro lado, Pardo de Vera se ha referido a la figura del presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, para reseñar que dado que le veía mucho en la tercera planta del Ministerio, y que usaba el ascensor que conectaba con la zona del ministro, preguntó al propio Ábalos por ese detalle. Ha apuntado que tras esa pregunta, no volvió a ver a De Aldama por el edificio.

En el marco del interrogatorio, la expresidenta de Adif se ha ratificado en lo que dijo en la Audiencia Nacional el pasado septiembre. En aquella ocasión, como también señaló ante la Guardia Civil y la comisión de investigación en el Senado por el 'caso Koldo', negó haber recibido instrucciones para adjudicar un contrato a la empresa de De Aldama, aunque mencionó presiones para conseguir de forma rápida las mascarillas.

Este miércoles, ha precisado que no recuerda quién en concreto le facilitó el contacto de Soluciones de Gestión, aunque sí ha señalado que vino por parte del Ministerio de Transportes.

Pardo de Vera ha llegado al Supremo poco antes de la hora fijada para su declaración y ha asegurado en declaraciones a la prensa que estaba "tranquila". "Vengo a hacer mi trabajo, yo no miento nunca", ha dicho.

Ex director de carreteras niega indicaciones de Ábalos

Este miércoles también ha comparecido el x director general de Carreteras Javier Herrero, quien ha negado haber recibido indicaciones del ex ministro de Transportes José Luis Ábalos para comprar mascarillas durante la pandemia a Soluciones de Gestión, empresa del presunto conseguidor de la 'trama Koldo', Víctor de Aldama.

También ha subrayado que en la adjudicación de obras de carreteras no detectó ninguna incidencia especial, que todo el procedimiento estaba y está muy reglado, que en los concursos había concurrencia y que no recibió indicación alguna de nadie, ni de Ábalos. De hecho, sobre él ha recalcado que le dejaba "bastante libertad" en sus funciones.

Según las fuentes consultadas, el ex director de Carreteras, ya jubilado, ha confirmado a preguntas del juez lo que ya sostuvo en su declaración del pasado 18 de febrero en la comisión de investigación del Senado sobre el denominado 'caso Koldo'. Entonces aseguró que no conocía al presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, ni había tenido relación con él "en ningún momento". Con todo, no descartó que no hubiese coincidido con él en algún acto.

Este miércoles, ha incidido en que no tuvo relación alguna con Aldama, que con Koldo García tuvo trato pero porque llevaba la logística del ministro para viajes e inauguraciones, y que en ningún momento tuvo conocimiento de determinados subrayados en croquis de los Presupuestos Generales y que apuntaban, según el conseguidor, a supuestas preadjudicaciones de obra pública.

Desde su punto de vista, ha señalado, todas las licitaciones estaban bien hechas y a él no le constaba irregularidad alguna. De hecho, ha llegado a resaltar que si hubiera ocurrido alguna irregularidad en adjudicaciones lo hubiera percibido.

En el Senado, se pronunció sobre la documentación que De Aldama había aportado al Supremo y, en concreto, en relación a ese listado de obras ofertadas por la Dirección General de Carreteras. Manifestó que había visto el documento en los medios y aseveró que era "un listado que sí parece que es información del Ministerio".

Otros dos testigos

Además de los dos excargos de Transportes, también ha declarado este miércoles Alejandro de las Alas Pumariño, el oficial mayor del Ministerio de Transportes que en 2020 se ocupó de controlar las mascarillas compradas por la pandemia que se almacenaban en la sede gubernamental y que, además, era responsable tanto de la seguridad como del registro de personas. Según las fuentes consultadas, ha negado que hubiera irregularidades.

El último en testificar ha sido el empresario y presidente del grupo Azvi, Manuel Contreras, quien quiso querellarse contra De Aldama por acusarle de pagar 18.000 euros en 'mordidas' a cambio de obra pública.

El presunto conseguidor de la trama también aseguró que Azvi había contratado a Koldo como asesor en 2023 para abrir nuevos negocios en América Latina, en base a una relación que se habría fraguado con anterioridad y por la cual la empresa habría conseguido varios contratos de obra pública del Ministerio de Transportes entre 2018 y 2021. Este miércoles, Contreras ha confirmado que sí contrató a Koldo en 2023, según las fuentes consultadas.