VILLENA. El Ayuntamiento de Villena ha citado a 17 personas para comparecer ante la comisión creada para esclarecer las circunstancias que rodearon el robo de varias piezas del Tesoro de Villena, entre ellas la consellera de Cultura, Carmen Ortí; la que fuera directora general del área cuando abrió el museo, Pilar Tébar; el alcalde, Fulgencio Celdrán, y responsables de la Policía Autonómica y Local.
El portavoz del equipo de gobierno y concejal de Patrimonio, el socialista Javier Martínez, ha explicado que las comparecencias están previstas para los días 7, 14 y 21 de octubre. La comisión reunirá a responsables políticos, profesionales y representantes municipales vinculados con el Museo Arqueológico de Villena (Muvi), sus obras, la seguridad y la gestión del patrimonio.
El órgano se constituye después del robo cometido durante la madrugada del 27 de septiembre, cuando fueron sustraídas piezas de unos 3.000 años de antigüedad pertenecientes al Tesoro de Villena, considerado una de las principales colecciones de oro de la Edad de Bronce en Europa.
Martínez ha defendido que la comisión parte de la premisa de que el golpe “ha sido cuestión de un atropello por parte de delincuentes y no de un factor negligente”. Su finalidad será, “en aras a la transparencia”, unificar toda la documentación relacionada con el robo y ponerla a disposición de la ciudadanía.
De la consellera al alcalde y los mandos policiales
Además de Ortí y Tébar, se ha solicitado la comparecencia de la secretaria autonómica de Cultura, Marta Alonso Rodríguez; el alcalde de Villena, Fulgencio Celdrán; la directora del Muvi y los jefes de la Policía Autonómica y Local.
La lista también incorpora a los directores de las obras del centro expositivo, la empresa que instaló la seguridad, el director del Museo Arqueológico Provincial de Alicante (MARQ), el responsable de la red autonómica de museos y los concejales de Obras, Cultura, Hacienda y Policía.
De los 17 convocados, solo los trabajadores municipales están obligados a comparecer, mientras que el resto podrá hacerlo voluntariamente. Tampoco se ha determinado todavía si las sesiones se desarrollarán a puerta abierta o cerrada.
La comisión ha solicitado además documentación sobre el traslado del Tesoro por parte de la Generalitat, el proyecto de obra y musealización del Muvi, las facturas de seguridad y las pólizas de seguro.
Martínez ha explicado que el museo dispone de seguro de continente y contenido, aunque el Tesoro robado no está incluido al tratarse de bienes de titularidad estatal. Entre las cuestiones que deberán aclararse figura también el valor en el que estaban tasadas las piezas sustraídas.
Villena había pedido un vigilante armado las 24 horas
Uno de los asuntos que estará sobre la mesa será la seguridad del museo. Sobre un informe autonómico que proponía mejoras, Martínez ha asegurado que el documento no fue incorporado a ningún expediente y que se utilizó como “hoja de ruta” para introducir refuerzos después de la inauguración del Muvi.
Entre esas medidas se encontraban la incorporación de pulsadores de alarma, una segunda línea telefónica, sensores sísmicos y un protocolo para la custodia y apertura de las llaves ante la ausencia de un vigilante.
El portavoz municipal ha señalado además que el Ayuntamiento había solicitado en varias ocasiones a la Generalitat financiación en los presupuestos autonómicos para disponer de un vigilante armado las 24 horas del día y los siete días de la semana. El coste estimado de este servicio ronda los 300.000 euros anuales, una cantidad que el consistorio considera “inviable” asumir con sus propios recursos.
Mientras la comisión municipal comienza sus trabajos, continúa abierta la investigación policial. El subdelegado del Gobierno, Manuel Pineda, ha trasladado al Ayuntamiento que la Guardia Civil “sigue volcada” en las pesquisas.
Desde el gobierno municipal aseguran respetar la investigación y confiar en que las evidencias recogidas por los agentes permitan recuperar las piezas. Martínez ha admitido que el robo “es un suceso que difícilmente se podrá olvidar” y lo ha definido como un “golpe al corazón” de Villena por el valor identitario que tiene el Tesoro para la ciudad.
El edil ha comparado el impacto emocional del suceso con otros episodios sufridos durante los últimos años, como la Dana de 2019, la borrasca Filomena o la pandemia de la Covid-19. Ahora, ha añadido, el objetivo es “levantarnos, reponernos y reabrir el museo mirando al futuro”.
El Muvi reabrirá en unas semanas
El Museo Arqueológico de Villena permanece cerrado desde el robo, aunque el Ayuntamiento prevé que pueda reabrir entre octubre y principios de noviembre.
Cuando lo haga, la intención es exhibir réplicas de las piezas robadas, aunque todavía no está decidido si podrán mostrarse desde el primer momento. Existe una reproducción del Tesoro realizada en la década de 1980, pero se estudia si puede mejorarse mediante técnicas actuales para conseguir una exposición “digna y a la altura”.
Una cuestión diferente es qué ocurrirá con el Tesorillo de Villena, una colección formada por 35 piezas que suman unos 150 gramos de oro y que no fue sustraída durante el asalto. Las piezas permanecen custodiadas en la ciudad y el Ayuntamiento estudia ahora si los originales volverán a exponerse en el Muvi.
“Lo que hace dos años entendíamos que era seguro para un museo ahora parece que no lo es tanto; hay otro tipo de escenario”, ha reconocido Martínez, en referencia al debate abierto sobre las condiciones en las que deberá volver a exhibirse el patrimonio arqueológico de Villena.
