ELCHE. El Ayuntamiento de Elche cuenta desde el pasado 7 de septiembre con permiso para limpiar los barrancos de la jurisdicción de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), según consta en el registro de escritos que han ido entrando estos días atrás y que han comprobado desde el grupo socialista. La Confederación dio permiso al Consistorio para trabajos de desbroce de vegetación y pequeñas labores de mantenimiento de cauce en cinco tramos: dos en el río Vinalopó, dos en el barranco de San Antón, y uno en el barranco de El Grifo.
Dichos trabajos han de ser supervisados por el Servicio de Policía de Aguas y Cauces Públicos de la CHJ. Se autorizan labores en zona de Dominio Público Hidráulico para el desbroce, poda, retirada de árboles muertos, y eliminación del exceso de vegetación oclusiva, regularización sin excavación de la rasante y cajeros del cauce en el tramo afectado, eliminando únicamente los elementos obstructivos, como ramajes, acarreos etc. así como la retirada de vertidos de residuos sólidos.
En la directriz, la entidad pone de relieve que se deberá respetar el trazado, fisonomía y estructura del cauce, y no se realizará obra alguna. Asimismo, tras la finalización de los trabajos de desbroce, se deberá retirar del cauce y eliminar los residuos de especies como la caña común, peligrosa por la acumulación que generan con el 'efecto tapón' y que evitan el desaguado, entre otras circunstancias.
Un permiso de la Confederación del que han informado este martes desde el grupo socialista, apuntando que "limpiar los barrancos está muy bien, pero engañar a los ilicitanos y renunciar a fondos económicos del gobierno de España para limpiar los barrancos, está muy mal, y el señor Ruz tiene que dar muchas explicaciones sobre esta cuestión". Declaraciones del portavoz Héctor Díez tras conocer que el pasado 7 de septiembre el Ayuntamiento recibió por registro la resolución de la Confederación Hidrográfica del Júcar en la que le autorizaba por dos años la limpieza de barrancos.
- Comparecencia de Díez este martes - AP
Propuesta de convenio de la CHS
Algo a lo que aludían porque el pasado 18 de septiembre el alcalde y edil de Limpieza ofrecieron una rueda de prensa en el barranco de San Antón en la que aseguraban que limpiaban el barranco "sin autorización de la confederación del Júcar ni del Segura", aunque manifestando en ese caso que con la CHS había más diálogo. De quien precisamente agregaba Díez que envió el pasado 19 de mayo de 2025 una propuesta de convenio de colaboración a 4 años con el Ayuntamiento para su firma si así lo consideraba, en la que se trataba de mantener actuaciones conjuntas de limpieza en la demarcación que le corresponde al Segura.
Hace dos años, en 2024 y al calor de la Dana y en el enfrentamiento entre la administración local con las confederaciones, se ponía de relieve que por ejemplo la CHS sí tenía convenios con municipios como Orihuela, Almoradí, Benejúzar, Crevillent o Redovan. Sin embargo, según los socialistas, en mayo de 2025 la CHS envió esa propuesta de colaboración al Consistorio. "Pero el señor Ruz ni ha contestado porque lo que quiere solo es confrontar con el Gobierno de España. Rechaza el dinero que pueda darle el gobierno para estas actuaciones porque solo busca su relato, comunicación y su confrontación, en vez de gestionar que es para lo que está", denuncia Díez.
Por último, la autorización de la CHJ apostilla que cuando el Ayuntamiento solicitó actuar en enero en los diferentes barrancos, los tramos de Los Arcos, Barbasena y Manchón en los que pedía actuar pertenecen a la demarcación del Segura y no del Júcar, por lo que el Júcar no podía autorizar. Los socialistas acusan al alcalde de que "11 días después de recibir la resolución de la CHJ en la que daba autorización por dos años para San Antón, río Vinalopó y Barranco de El Grifo, el señor Ruz engaña a la ciudadanía diciendo que no tenía permiso. O es que lo sabía y mintió o es que no sabía de esa resolución que llegó el 7 de septiembre. En cualquier caso, es una irresponsabilidad y tendrá que explicarlo", sentencian.
