MADRID (EFE). La exjefa del Servicio de Meteorología de la radiotelevisión À Punt Victoria Roselló ha asegurado este lunes en el Congreso de los Diputados que días antes de producirse la dana del 29 de octubre de 2024 ya se tenía suficiente información para poder anticipar que venía "un temporal histórico".

Roselló ha comparecido ante la comisión que investiga la gestión de la tragedia, en la que murieron 230 personas solo en la provincia de Valencia, para dar cuenta de los datos meteorológicos emitidos por la televisión autonómica los días previos y la jornada de la catástrofe.

Sus declaraciones, en las que ha asegurado que las previsiones meteorológicas se cumplieron, han desmontado totalmente el testimonio aportado hoy por Vicente Martínez Mus, vicepresidente tercero de la Generalitat y conseller de Medioambiente.

Este sostuvo en una intervención anterior que las autoridades no dispusieron de la información necesaria para haber podido actuar con anticipación.

"Yo llevo más de 30 años trabajando en meteorología y he visto muchas danas y se veía que esta era fuera de lo común", ha afirmado, en cambio, Roselló, cuya plaza como jefa de Meteorología fue amortizada por la televisión autonómica el año pasado.

La experta, que siempre ha sido muy crítica con la falta de previsión de la Generalitat, ha recordado que ese 29 de octubre a mediodía ya se avisó a la población de que evitara coger el coche y se alejara de los cursos de agua.

"La información estaba a disposición de cualquiera. Esto es innegable, incontestable", ha aseverado.

A preguntas de los diferentes grupos parlamentarios, ha recordado que a las 14.00 horas del día de la tragedia "ya se sabía que los municipios ribereños iban a sufrir una inundación" y ha insistido en que "se sabían cosas desde primera hora de la mañana" referentes a la gravedad de la situación.

"À Punt dedicó todo el día al seguimiento del episodio, dando toda la información, con imágenes de rescates de personas en tejados en Utiel. A las 12 de la mañana", ha remachado.

A lo largo de su intervención, Roselló ha recordado que el día 25 de octubre de 2024 la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) "habla de tormentas muy fuertes en toda la cuenca mediterránea y el día 26 señala que el 29 sería el de mayores acumulaciones, con lluvias muy fuertes y continuas".

"En meteorología, cuando se identifica una día crítico, quiere decir que puede haber precipitaciones de tal intensidad que ponen en peligro a la población (...) Se veía que iba a ser un temporal histórico", ha dicho.

En este sentido, ha incidido en que "el domingo anterior a la dana se publica un aviso en Aemet sobre fenómenos adversos y se señala que será el 29 un día álgido".

En otro momento de su intervención, Roselló ha opinado que "obviamente", si hubieran alertado y hubieran hecho caso de la información que ya había, se habrían salvado vidas, además de considerar que "hizo falta un aviso contundente" a primera hora de la tarde.

También ha sido cuestionada por un aviso emitido "alrededor de las 12.00 horas" del día de la dana por la Conferencia Hidrológica del Júcar, que "avisa de que el caudal está bajando", aunque posteriormente experimentó una crecida súbita.

"Yo siempre digo que la desgracia siempre es un cúmulo de malas casualidades porque la alerta hidrológica se da por la mañana, alrededor de las 12.00 horas, cuando hay una crecida 264 metros cúbicos por segundo, pero luego empieza a descender", ha recordado.

Según Roselló, "el drama es que aquí se olvida el (barranco del) Poyo porque luego empieza a llover de forma desproporcionada a primera hora de la tarde" y el caudal vuelve a incrementarse hasta desbordarse.