ALICANTE.- El grupo socialista en la Diputación de Alicante ha denunciado este miércoles que la gestión del Bono Comercio estaba “completamente articulada y preasignada” a Facpyme incluso antes de la puesta en marcha oficial del programa, lo que, a su juicio, evidencia una planificación previa que “vulnera los principios de transparencia, concurrencia y buena gestión de los fondos públicos”.

Según señalan desde el PSOE, la propia Diputación de Alicante recogía en su anuncio del Bono Comercio de 2024 que Facpyme sería “la entidad que colaboraría en el desarrollo de esta iniciativa”. En paralelo, desde la organización empresarial se afirmaba en sus comunicaciones que “la campaña de bono consumo dotada con 20 millones de euros la desarrollaría la Cámara de Comercio y Facpyme”, dando por hecho un papel que, según los socialistas, debía haberse determinado mediante un procedimiento público y garantista.

“El problema no es solo lo que se hizo, sino cómo se hizo: se diseñó todo un sistema en el que ya estaba decidido quién iba a gestionar los fondos antes incluso de que el programa echara a andar”, ha afirmado el diputado socialista Raúl Ruiz.

Desde el grupo socialista subrayan además que esta subvención fue aprobada mediante una modificación de crédito, lo que, unido a las declaraciones públicas tanto de la Diputación como de Facpyme, “refuerza la idea de que todo el proceso estaba previamente acordado”.

Cronología que evidencia la planificación previa

El PSOE ha puesto especial énfasis en la cronología de los hechos, que consideran “determinante” para entender la situación.

• 10 de mayo de 2022: se aprueban las bases del Bono Comercio.

• 29 de junio de 2022: Carlos Baño Marhuenda es elegido presidente de la Cámara de Comercio de Alicante.

• 13 de julio de 2022: apenas 14 días después, se constituye como administrador único de la empresa Nexo Retail Alicante SL, dedicada a la gestión de este tipo de campañas.

“Estamos hablando de un margen de apenas dos meses entre la aprobación de las bases y la creación de la empresa que acabaría gestionando los bonos. Es una secuencia que, como mínimo, resulta extremadamente reveladora”, ha señalado Ruiz.

A finales de ese mismo año, Nexo Retail declaró beneficios superiores a 663.000 euros derivados de la gestión de los bonos, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil, un dato que llamó la atención de la Agencia Antifraude.

Además, en agosto de 2022, Facpyme presumía públicamente de gestionar el Bono Consumo en 27 municipios de la provincia.

Responsabilidades políticas

Para el grupo socialista, estos hechos “dibujan un escenario claro de planificación dirigida” que apunta directamente a la responsabilidad política de los presidentes de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón y Toni Pérez, así como a la gestión vinculada a la Cámara de Comercio.

“Los datos y la cronología muestran con claridad meridiana de qué manera y en beneficio de quién fue organizada toda esta trama”, ha afirmado Ruiz. Así, los socialistas recuerdan que el presidente de la Cámara de Comercio, Carlos Baño, está actualmente investigado por un presunto fraude y falsedad documental relacionado con la gestión de los bonos consumo de 2022 y 2023.

“El señor Toni Pérez ya ha salvado a Carlos Mazón de comparecer en la Comisión de Investigación, así como a todos los alcaldes del PP. Un total despropósito. Tiene que dejar de echar balones fuera, tener un mínimo de decencia y responsabilidad pública y política y dar explicaciones sobre por qué desde la Diputación se permitió —o incluso se favoreció— que la gestión de estos fondos acabara en manos previamente determinadas”, ha añadido el diputado socialista.

“Lo que está en juego no es solo un programa concreto, sino la credibilidad de las instituciones y la confianza de la ciudadanía en que los recursos públicos se gestionan con rigor y limpieza”, ha concluido Raúl Ruiz.