ALICANTE. La comisión municipal de fiscalización sobre las supuestas irregularidades en la gestión y compra de las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar municipal enajenado por el Ayuntamiento de Alicante entre 2018 y 2022 tendrá continuidad al menos hasta el próximo 2 de octubre. Será entonces cuando se celebre la que debería ser su última sesión con el fin de que se produzca un debate real de las propuestas de conclusiones planteadas por cada uno de los cinco grupos políticos que disponen de representación en la corporación. Así se ha acordado este lunes, en la que, según el orden del día de la convocatoria, debía producirse ese debate de conclusiones, a pesar de que en la última sesión no se había llegado a establecer esa decisión.
Al menos, así lo ha sostenido la portavoz municipal de Vox, Carmen Robledillo, después de que su homóloga del PSOE, Ana Barceló, haya reprochado al presidente de la comisión, Manuel Villar (PP), que se hubiese incluido el debate de las conclusiones en el orden del día cuando en el acta de la sesión precedente se hablaba de la posibilidad de que Vox solicitase nuevas comparecencias, en el supuesto de que se les facilitase copia de los correos electrónicos y comunicaciones giradas entre los exediles de Urbanismo y de Hacienda, Rocío Gómez y Toni Gallego, en el contexto previo a la celebración del pleno ordinario de julio de 2024: es decir, el pleno en el que, según Gallego, Gómez le pidió que contestase por ella a una pregunta sobre Les Naus, después de comunicarle que ella había adquirido una vivienda en dicha promoción.
Lo cierto es que la entrega de esos correos (de existir) no ha llegado a producirse desde el momento en el que se planteó su solicitud, el pasado mes de julio. Un informe del secretario municipal concretaría que no procede aportarlos a la comisión en la medida en que no forman parte de ninguno de los expedientes administrativos relacionados con las viviendas de Les Naus, al margen de que rija el derecho al secreto de las comunicaciones.
Sea como fuere, PSOE, Compromís y Esquerra Unida Podem han planteado, como cuestión previa en el inicio de la sesión de la comisión de este lunes, una propuesta conjunta para que se aplace la exposición de las conclusiones con el fin de poder tener constancia de las planteadas por el resto de formaciones políticas y, así, poder celebrar "un debate real" sobre los análisis alcanzados por cada grupo, según ha concretado Barceló. Vox se ha adherido a esa propuesta. Y el equipo de gobierno, del Partido Popular (PP), lo ha acabado aceptando al considerarlo "razonable", no sin antes criticar que los tres grupos del eje progresista tratasen de modificar los acuerdos que se plantearon en la sesión de la comisión precedente sin que hubiesen participado en ella (PSOE, Compromís y EU Podem decidieron no participar en la comisión el pasado mes de junio, después de que los concejales del equipo de gobierno que habían sido propuestos para comparecer ante la comsión se acogiesen a su derecho a no hacerlo).
Dictamen con más votos
De este modo, los cinco grupos políticos municipales han acordado registrar sus propuestas de conclusiones particulares en un plazo de 48 horas para que las del resto se les pueda notificar en cuanto se recopilen en su conjunto. Así, todas se debatirán en una próxima sesión de la comisión que ha quedado convocada para el próximo viernes 2 de octubre. En ese momento, cada grupo planteará un resumen de sus conclusiones con el fin de que se abra un turno de debate y se pueda explorar la posibilidad de alcanzar un dictamen conjunto. De no existir esa posibilidad -como el propio Villar ya ha augurado que sería difícil que sucediese- se procederá a votar cada una de las propuestas de conclusiones en el seno de la comisión. Y quedará aprobada la que reúna un mayor número de votos. En esa tesitura, solo caben tres hipótesis: que se alcance un improbable dictamen conjunto; que la izquierda y Vox pacten un dictamen compartido que sume mayoría; o que el que sume más votos (mayoría simple) sea el del propio equipo de gobierno, del PP. Después, el resultado de esa votación se trasladará al próximo pleno ordinario de la corporación.
No obstante, ese tampoco será el cierre definitivo de la comisión sobre las VPP. Los tres grupos políticos del eje progresista también han anticipado este lunes su intención de registrar la solicitud de convocatoria de un nuevo pleno de carácter extraordinario con el fin de que se debata públicamente sobre las conclusiones de cada uno de los grupos políticos y de que esos planteamientos puedan ser conocidos por el conjunto de la ciudadanía, de modo que "el debate sobre las conclusiones del que ha sido el mayor escándalo urbanístico de esta ciudad se quede entre cuatro paredes", ha explicado Barceló. La portavoz del PSOE ha justificado la necesidad de ese nuevo pleno extraordinario al sostener que la gestión de las VPP de Les Naus ha sido una controversia que se ha extendido a nivel provincial, autonómico y nacional, por lo que no podía tratar de zanjarse sin la posibilidad de que la ciudadanía escuchase las conclusiones alcanzadas en el desarrollo de la comisión.
En esta línea, PSOE, Compromís y EU Podem tratarían de alargar la polémica que consideran uno de sus principales arietes para desgastar al equipo de gobierno del PP ante las próximas elecciones municipales y autonómicas de 2027, con la intención de que sea el asunto capital que "haga caer" a su alcalde y próximo candidato, Luis Barcala, como ha apuntado el portavoz municipal de Compromís, Rafa Mas, tras el desenlace de la comisión. De hecho, en esas valoraciones posteriores, los portavoces de los cuatro grupos opositores han coincidido en criticar las formas con las que se trataba de cerrar los trabajos de ese foro de análisis.
En primer término, la portavoz de Vox, Carmen Robledillo, ha lamentado que el PP hubiese introducido en el orden del día de la sesión de este lunes que se fuera a debatir las conclusiones, cuando en el mes de julio solo se había previsto que se produjese su entrega. Así, se ha congratulado de que la finalización de la comisión y el debate de las conclusiones se haya aplazado finalmente hasta el 2 de octubre. "Esperemos que sea la última sesión de la comisión sobre el mayor escándalo de esta ciudad", ha sostenido.
Todo, después de recordar que Vox había solicitado que se les facilitase copia de los correos girados entre Gallego y Gómez, y entre sus respectivas concejalías de Patrimonio y Urbanismo con la intención de aclarar si Gallego recibió por correo electrónico instrucciones sobre la respuesta que debía facilitar en lugar de la exconcejal de Urbanismo, a pesar de que él manifestó, durante su comparecencia en la comisión de investigación de Les Corts sobre las VPP que había sido Gómez quien le había entregado un papel con la respuesta minutos antes del desarrollo del pleno. "Queríamos saber qué decían esos correos, correos que según estima el secretario del pleno no pertenecen o no forman parte del expediente administrativo; aunque nosotros consideramos que son unos correos fundamentales para poder dilucidar si lo que el señor Gallego manifestó en las Cortes era verdad", ha apuntado.
Por su parte, la portavoz del PSOE, Ana Barceló, ha considerado que "esta sesión de la comisión ha sido como las anteriores: una gran mentira". Así, ha incidido en que "no se podía abordar un debate de conclusiones sin conocer las del resto" y ha recalcado que "la ciudadanía tiene que saber qué ha pasado". "El PP no ha comparecido, ha impedido que tengamos documentación, no ha querido que comparecieran los técnicos del ayuntamiento [aunque, en realidad, ha sido cada funcionario el que ha decidido si comparecía, a partir del informe emitido por el secretario municipal en el que apuntaba la voluntad de las comparecencias]... así que no sé sobre qué van a hablar esas conclusiones, porque desde luego no es de lo que ha ocurrido en la comisión de Les Naus", ha abundado.
De ahí que haya justificado la solicitud de un pleno extraordinario para poder exponer esas conclusiones "porque este escándalo es de tal magnitud que no hay otra conversación en Alicante del hecho que viviendas públicas construidas en suelo público hayan terminado en el entorno del PP, en exconcejales del ayuntamiento y también que haya tocado el corazón de la administración con arquitectos, con la jefa de Contratación... más allá de otras adjudicaciones a notario, personas con un alto nivel adquisitivo que podían ir al mercado libre". "Los ciudadanos tienen derecho a saber cuáles son las conclusiones, por lo que necesitamos un debate público", ha enfatizado. "Alicante y Les Naus no se cierran cuando quiere el señor Barcala, sino cuando la ciudadanía ha recibido las explicaciones necesarias para entender por qué este escándalo ha terminado beneficiando a personas que no debían haber beneficiado nunca por falta de control de la administración del PP", ha insistido. "Siempre hemos dicho que esta comisión es una pantomima", ha apuntado, tras incidir en sus acusaciones de bloqueo por parte del PP. "Barcala habló de que llegaría hasta el final cayese quien cayese y cuando vio que el que podía caer era él, puso la maquinaria en marcha para que la comisión no avanzara", ha concluido, tras reprochar, de nuevo, la falta de participación de los concejales del PP y el hecho de que no se facilitase información como los correos electrónicos.
Su homólogo de Compromís, Rafa Mas, ha considerado que "el mayor escándalo urbanístico con vivienda pública en España tiene que ser la tumba político del PP y de Luis Barcala" porque, según ha considerado "el suelo público alicantino está en peligro". "Tenemos una crisis de acceso a la vivienda bestial; la gente se está yendo de Alicante porque no se puede vivir; los alquileres están a más de mil euros y la gente no se puede comprar vivienda", ha insistido. "Encima, el suelo público, se está especulando con él", ha proseguido. "Esta comisión ha sido un paripé montado por el PP con el apoyo concreto de Vox como cómplice necesario; y nosotros como leal oposición a este gobierno salpicado por corrupción, tendremos que explicárselo a la ciudadanía alto y claro", ha apostillado.
Por último, el portavoz municipal de EU Podem, Manolo Copé, también ha criticado que el PP hubiese tratado de cerrar la "comisión de las sillas vacías y de las preguntas sin respuesta", aunque ha apuntado que "hemos conseguido alargarla para conocer las conclusiones y poder debatirlas". "Queden como queden las conclusiones, esta comisión ha sido inútil" para señalar a quienes ha considerado los dos principales responsables políticos de ello. En esta línea, ha apuntado en primer término a Manuel Villar como presidente de la comisión "que debía haber investigado lo sucedido y que se negó a comparecer y a responder las preguntas". "Es la señal de que tenía que haber dejado la presidencia hace mucho tiempo", ha apuntado. "En segundo lugar, el señor Barcala es el responsable político de la mayor trama urbanística que ha habido en el Ayuntamiento en las últimas décadas y que ha tenido trascendencia nacional; por eso exigimos su dimisión y lo haremos en el pleno extraordinario que forzaremos los tres grupos de la oposición", ha concluido, no sin antes criticar que el PP cerrará la comisión "sin que la ciudadanía sepa realmente lo que ha sucedido; por eso queremos forzar ese pleno, para que se aclaren las preguntas que siguen sin respuesta a día de hoy".
