ALICANTE. Nuevo plante técnico ante la comisión constituida en el Ayuntamiento de Alicante para fiscalizar las supuestas irregularidades detectadas en la gestión y compra de las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus. Los cinco funcionarios municipales que las cinco formaciones políticas representadas en la corporación (PP, PSOE, Vox, Compromís y Esquerra Unida Podem) habían invitado a comparecer en esa comisión para ofrecer explicaciones sobre su participación en el expediente de concesión de licencia de esa promoción han comunicado por escrito su decisión de no acudir a esa convocatoria, tras incidir en que su asistencia es de carácter voluntario. 

Además, cuatro de ellos han argumentado los motivos que han fundamentado su decisión. En primer término, el jefe del Servicio de Disciplina Urbanística y Ambiental expone que no debe someterse a ninguna pregunta fuera del ámbito judicial, a la vista de que, este miércoles, se conoció la citación de hasta 22 personas para que acudan a declarar ante el juzgado que instruye la causa sobre las supuestas anomalías halladas en la construcción y adquisición de los pisos del residencial.

En esta línea, el máximo responsable de ese departamento apunta que existe la posibilidad de que sea llamado a testificar en ese proceso en el futuro y que su intención es no entorpecer las indagaciones que ya se están practicando en la jurisdicción penal con su comparecencia pretendida ante la comisión municipal. En todo caso, añade que su intervención respecto al desarrollo de esa promoción se limita a la concesión del expediente de obra mayor, que ya está aportado a la comisión, sin que haya tenido ninguna otra intervención sobre cualquier otro extremo.

Esa última manifestación es la que reproduce, a grandes rasgos, la segunda técnica del área de Urbanismo a la que también se había citado con la intención de que se pronunciase sobre ese expediente de concesión de licencia. Al respecto, la funcionaria señala que tampoco tuvo ninguna otra participación adicional respecto a la tramitación del residencial y recalca que también considera prudente no someterse a ninguna interrogación fuera del ámbito judicial. No obstante, sí se ofrece para aclarar por escrito cualquier duda que pueda plantearse respecto a su participación en el expediente de concesión del permiso.

Por su parte, la jefa del Departamento de Gestión de Plusvalía se limita a informar de su decisión de no acudir ante la comisión, al tratarse de una cuestión voluntaria. Lo mismo expone -sin aportar mayores aclaraciones- la cuarta técnica llamada a comparecer, adscrita al departamento de Estadística. Y, por último, la arquitecta municipal Elsa Lloret, que adquirió una de las viviendas de Les Naus como socia cooperativista, comunica su indisposición por motivos de salud y que se encuentra de baja por incapacidad temporal.

Además, sostiene que ya prestó colaboración al responder a las preguntas que se le formularon desde el área de Recursos Humanos en uno de los expedientes reservados de averiguación de hechos promovidos por el equipo de gobierno, del Partido Popular (PP). Y, al tiempo, manifesta que ya había expresado su intención de colaborar para esclarecer cualquier extremo ante la Conselleria de Vivienda y que también lo hará en cuanto deba acudir a prestar declaración en el juzgado que asume las diligencias. Se da la circunstancia de que ya ha sido citada para comparecer en calidad de investigada (la figura que sustituye a la antigua imputación) el próximo 5 de junio. 

Por último, la arquitecta recrimina que se le diese traslado de la invitación para participar en la comisión a través de la Policía Local cuando existe la posibilidad de que se le hubiese notificado por medios electrónicos. Así, insta a que, en lo sucesivo, se opte por ese sistema.

De este modo, la segunda sesión de trabajo de dicho foro de análisis político, prevista para este viernes, quedará sin objeto al no existir comparecientes a los que trasladar las preguntas. Eso sí, existe la posibilidad de que se puedan plantear aclaraciones, explicaciones adicionales respecto al avance de la comisión hasta ahora, o la solicitud de nueva documentación.