ALICANTE (AP/EP). La causa sobre las presuntas irregularidades detectadas en la gestión y compra de las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar municipal subastado por el Ayuntamiento de Alicante entre 2018 y 2022 suma otra acusación. La jueza que asume la instrucción de las diligencias ha aceptado la personación del partido Ciudadanos en el proceso, de forma que también ejercerá la acusación popular, después de haber presentado la preceptiva querella y de haber aportado los 3.000 euros de fianza que se le había requerido.
Así se hace constar en una providencia dictada este miércoles, después de que, el pasado viernes, la magistrada emplazase a Ciudadanos a cumplir precisamente esas dos mismas condiciones que ya había exigido al grupo municipal del PSOE para que también pudiese personarse en las diligencias. De este modo, la causa suma una tercera acusación popular a la espera de que se dilucide la continuidad de la organización Manos Limpias bajo esa condición, puesto que también se le requirió la aportación de una fianza en una resolución que sigue recurrida en apelación. Como ya ha informado este diario, Manos Limpias fue quien registró la denuncia en los juzgados que propició la apertura de diligencias judiciales, días después de que se presentasen hasta otros cuatro escritos de denuncia en Fiscalía: una por parte de Sumar, otra por parte del PSOE, otra por parte del Ayuntamiento de Alicante y otra por parte de la Conselleria de Vivienda.
A partir de ahí, la titular de la plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alicante asumió la investigación, a la que se sumó otra denuncia propia por parte de la Fiscalía Anticorrupción, como desarrollo de las diligencias preliminares que había desplegado tras revisar los cuatro escritos previos de los que había tenido conocimiento. Después, la jueza aceptó la solicitud de Anticorrupción y emplazó al Ayuntamiento de Alicante, a la Conselleria de Vivienda y a la cooperativa que construyó los 140 pisos que aportasen toda la documentación de la que dispusiesen respecto a los expedientes instruidos respecto a esa promoción.
Tras la entrega de esa documentación, la jueza -también a propuesta de Anticorrupción- ha promovido las primeras citaciones al llamar a declarar en calidad de testigos a tres responsables del servicio territorial de la Conselleria de Vivienda, el próximo 15 de abril, con la intención de que aporten explicaciones respecto a los informes entregados al juzgado. Todo parece indicar que se producirán nuevas citaciones con posterioridad.
"Desnaturalización completa del sistema"
Entre tanto, fuentes de Ciudadanos han confirmado este miércoles, la admisión de su personación. A través de un comunicado, han detallado que su acusación popular estará dirigida por los abogados Mamen Peris y Eduardo García-Ontiveros. Al tiempo, las mismas fuentes han señalado que "la investigación judicial analiza posibles delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude en la gestión de vivienda pública, en un caso que apunta a una posible desnaturalización completa del sistema de protección oficial".
En este sentido, han insistido en que las viviendas de la promoción de Les Naus, que cuenta "con piscina, gimnasio y pistas deportivas, levantada sobre suelo municipal", "habría acabado adjudicándose a cargos públicos, técnicos municipales y familiares de altos cargos, incluyendo perfiles con rentas elevadas que no cumplirían los requisitos de acceso". "Todo ello, mientras más de 5.400 familias permanecen en lista de espera para acceder a una vivienda pública en la ciudad", han recalcado.
Además, han sostenido que "las inspecciones y las informaciones publicadas apuntan a que 46 de las 140 viviendas no tendrían a nadie empadronado y a la existencia de más de una decena de casos en los que varios miembros de una misma familia habrían resultado adjudicatarios, lo que refuerza las sospechas sobre posibles irregularidades en el proceso". Así, detallan que, según la querella presentada por el propio partido, "existen indicios de que el procedimiento pudo verse alterado desde su origen, favoreciendo a determinados perfiles mediante el uso de información privilegiada, la posible alteración de las condiciones iniciales del proyecto o la intervención de personas con responsabilidades públicas en beneficio propio o de su entorno".
"Este caso no es solo una irregularidad administrativa, sino un posible fraude estructural al sistema de vivienda pública", apunta el comunicado, que añade que "cuando la vivienda protegida deja de servir a quienes la necesitan y pasa a beneficiar a redes de privilegio, se rompe la confianza en las instituciones". "Estamos hablando de suelo público y de un recurso limitado que debe gestionarse con absoluta transparencia. Si se confirma que ha habido trato de favor o aprovechamiento de posición, estaremos ante un caso muy grave que exige responsabilidades", recalcan representantes del partido.
La formación ha insistido en que su personación responde a "un compromiso firme con la defensa del interés general y la lucha contra la corrupción". En este sentido, recuerda que Ciudadanos "ya está personado en otras causas de relevancia nacional, como el caso Koldo y Ábalos o la investigación judicial relacionada con la gestión de la dana" del 29 de octubre de 2024 en Valencia. "Creemos que la defensa de la legalidad y de lo público debe ser coherente y sin excepciones", prosiguen las mismas fuentes. Así, portavoces del partido insisten en que continuarán impulsando "todas las actuaciones necesarias en sede judicial para el completo esclarecimiento de los hechos y para garantizar que la vivienda pública vuelva a cumplir su verdadera función social".
Compromís exige más documentación al equipo de gobierno
Al margen de la situación de las diligencias judiciales, el grupo municipal de Compromís en el Ayuntamiento de Alicante ha emitido este miércoles una primera valoración respecto a la documentación facilitada por el equipo de gobierno en el marco de la comisión de investigación sobre las VPP de Les Naus, y del resto de promociones de VPP que se hayan desplegado o se vayan a desarrollar en la ciudad, para señalar que no se habría puesto a disposición de los grupos opositores toda la documentación solicitada.
En esta línea, su portavoz municipal, Rafa Mas, ha demandado que se facilite acceso al expediente completo de adjudicación de la parcela, incluyendo las bases de la convocatoria, el sistema de selección aplicado, las actas y documentación del proceso de adjudicación, el listado de solicitantes admitidos y excluidos, la posible lista de reserva y el registro de posibles transmisiones posteriores. Además, también ha reclamado que se aporten los "expedientes completos de cada adjudicatario", lo que incluiría, según ha sostenido, la solicitud presentada, la certificación de ingresos, los datos del padrón, la composición de la unidad familiar, la puntuación obtenida, las verificaciones realizadas por la conselleria, el visado de todos los contratos y los informes técnicos y jurídicos que detectaron posibles irregularidades.
Al tiempo, también ha considerado clave para la investigación que se aclaren "posibles conflictos de interés y fraudes mediante: relaciones de parentesco dentro de la finca, relaciones de parentesco con cargos públicos, relaciones de parentesco entre personal funcionario del Ayuntamiento y de la conselleria, registro de transmisiones de las viviendas y comparativa entre padrón y residencia real", a pesar de que el equipo de gobierno ya ha anticipado que no podía elaborar un informe sobre relaciones de parentesco.
Sea como fuere, Mas ha incidido en que "toda esta información fue solicitada por Compromís" mediante registro en Les Corts, y también en la comisión de investigación y, sin embargo, todavía "no se ha facilitado la documentación requerida". "El Partido Popular, tanto en el Ayuntamiento como en la conselleria, no está exigiendo esta información a la cooperativa adjudicataria", ha asegurado. Así, se ha cuestionado "por qué no se está garantizando la transparencia en un proceso público, por qué no se exige a la cooperativa toda la documentación necesaria, dónde está el listado completo de demandantes, el sistema de selección, las puntuaciones y el orden final de adjudicación y por qué no se ha hecho pública toda la documentación aportada por los adjudicatarios".
