ALICANTE. El Ayuntamiento de Alicante imprime otro paso más hacia la puesta en marcha del futuro Museo Internacional del complejo cultural de Las Cigarreras, en el edificio de la Casa de Misericordia de la antigua fábrica de tabacos. Lo hace con la licitación del servicio de plataforma para el pago de entradas al espacio expositivo, tanto a través de internet como presencial, que ha quedado aprobada este martes en la reunión semanal de la Junta de Gobierno antes incluso de que se haya aprobado la ordenanza fiscal que debe regular el precio público propuesto para el acceso de los visitantes.
Se trata, de hecho, de una regulación que ahora está sujeta a la presentación de enmiendas por parte de los grupos políticos que ejercen funciones de oposición (PSOE, Vox, Compromís y Esquerra Unida Podem) con lo que el planteamiento planteado por el equipo de gobierno, del Partido Popular (PP), todavía no podría considerarse definitivo. De hecho, varias de esas formaciones ya han anticipado su intención de presentar aportaciones. De ahí que el acuerdo adoptado este martes haya suscitado la crítica de parte de esos grupos opositores, que también han apuntado al déficit que se prevé que pueda generar el funcionamiento del museo, de 1,4 millones anuales, según los cálculos iniciales internos manejados por el servicio de Economía y Hacienda.
Por partes. La licitación para contratar el servicio de gestión integral de emisión y venta de entradas de la sala de exposiciones temporales parte con un plazo de duración de dos años, con posibilidad de dos prórrogas de un año cada una, y un presupuesto base de licitación de 19.341 euros admitiéndose proposiciones a la baja. "Con esta licitación damos un paso más en el camino para ultimar todo lo necesario para la puesta en marcha del Museo Internacional de Exposiciones Temporales de Las Cigarreras que está llamado a ser un hito para nuestra ciudad", ha señalado la concejala de Cultura, Nayma Beldjilali, al respecto.
La convocatoria de ese concurso llega una semana después de que el equipo de gobierno aprobase, también en la reunión semanal de la Junta Local, la propuesta de ordenanza reguladora del cobro de esas entradas. Como informó este diario, esa ordenanza plantea un precio general de 10 euros; un precio reducido de 5 euros para familias numerosas, menores de entre 11 y 17 años, jóvenes entre 18 y 30 años que sean titulares del carné joven o de carné de estudiante y mayores de 65 años; y la gratuidad para menores de 10 años y para personas con discapacidad física o psíquica. Asimismo este documento establece la gratuidad para las visitas los martes laborables en horario de tarde, de 17 a 20 horas. Esta gratuidad no alcanza a los servicios de visita guiada y audioguía. El precio para las audioguías se fija en un euro y la visita guiada en tres euros. Los menores de 10 años acompañados por adultos podrán acceder al servicio de visita guiada de forma gratuita. Con ello, se prevé obtener unos ingresos de 3,1 millones hasta 2029.
La implantación de ese precio de público mediante el cobro de entrada quedaba justificado en la necesidad de procurar un equilibrio económico en el funcionamiento del futuro espacio museístico, cuyo estreno se augura entre los meses de octubre y noviembre de este año. Máxime, si se tiene en cuenta que ya se ha preconcertado la contratación de las seis primeras exposiciones itinerantes previstas para los próximos tres años, a través de un procedimiento negociado sin publicidad, con la empresa Light Art Exhibitions por un importe de más de 3,7 millones.
Sea como fuere, el cobro de entrada no cubrirá el 100% de los gastos que supondrá la inauguración del museo, para el que se estima una afluencia de 65.000 visitantes por exposición, lo que sumaría 390.000 en los próximos tres años. Así lo apunta la memoria económica elaborada por el servicio municipal de Economía y Hacienda, en el que se concreta que el coste total calculado para su funcionamiento asciende a 7.345.886,28 euros y la previsión de recaudación por precios públicos se estima en 3.166.696, con lo que se generaría un déficit de 4.179.190,28 euros durante ese trienio. O lo que es lo mismo: 1,4 millones anuales.
Con todo, en el expediente por el que se tramita la propuesta de ordenanza, el equipo de gobierno ya establece que ese déficit se asumirá con cargo a los presupuestos municipales, al tratarse de un servicio orientado a facilitar la formación cultural de la ciudadanía, en desarrollo del mandato constitucional establecido en los artículos 44 y 46 de la Constitución, por los que se establece que "los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, garantizando la conservación y promoviendo el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico".
Así lo ha subrayado este martes la portavoz del equipo de gobierno, Cristina Cutanda, en la comparecencia pública en la que se da cuenta de los acuerdos alcanzados en Junta Local, al señalar que "el coste de mantenimiento del MACA o del Castillo de Santa Bárbara" también genera un déficit asumido por el ayuntamiento. En esta línea, ha apuntado que "todos los servicios públicos, pueden suponer un déficit", para incidir en que "cuando apostamos por la cultura, se trata de una apuesta segura en aquello en lo que creemos, como en la rehabilitación del Teatro Principal, en el centro cultural previsto sobre los antiguos Aba6 y en el museo de Cigarreras, del que este equipo de gobierno se siente muy orgulloso", ha incidido.
De igual modo, la edil de Cultura, Nayma Beldjilali, ha destacado, a través de un comunicado, que "las exposiciones que va a albergar esta nueva infraestructura cultural son de gran calidad y su apertura va a revitalizar sin ninguna duda la vida cultural de nuestra ciudad y sobre todo va a dinamizar los barrios de Carolinas, El Pla y San Antón".
La oposición denuncia el 'doble pago'
No obstante, la licitación de la plataforma de venta de entradas antes de que se apruebe la ordenanza reguladora de su cobro, la misma implantación de ese precio público de acceso y la asunción del déficit han suscitado la crítica de PSOE y Compromís. En primer término, la portavoz adjunta del PSOE, Trini Amorós, ha asegurado que "los alicantinos y alicantinas pagarán dos veces por las exposiciones" del nuevo museo puesto que, además de abonar la entrada, tendrán que sufragar el déficit de 4,1 millones de euros que se generará durante los tres primeros años a partir de las seis exposiciones contratadas.
Amorós ha explicado que el PSOE está a favor de ampliar las dotaciones culturales de la ciudad, pero ha señalado su sorpresa por "las prisas" del equipo de gobierno de "adjudicar a dedo a una empresa de Madrid el contrato para poner en marcha las primeras exposiciones". "No entendemos las prisas en adjudicar a contrarreloj y a dedo estas exposiciones, sin siquiera haber dado la oportunidad a empresas de la Comunidad Valenciana. Las prisas solo se entienden por la necesidad de Barcala de tapar el escándalo de Les Naus, aunque para ello tenga que endeudar a los alicantinos", ha asegurado.
La socialista ha recordado que en los ocho años de Barcala al frente de la Alcaldía "no se ha incrementado ni un euro el presupuesto de 200.000 euros anuales para la programación del Teatro Principal, tampoco se ha invertido nada en la conservación de este edificio y otro de los proyectos estrella prometidos, como es la remodelación y puesta en funcionamiento de los antiguos Aba6, ha quedado en nada". "Ni un euro para el Teatro Principal, ni un euro para remodelar los Aba6 y lo único que Barcala quiere poner en marcha, que es el museo de Las Cigarreras, obligará a los alicantinos a pagar dos veces, asumiendo el déficit y pagando la entrada", ha sostenido.
En segundo lugar, el portavoz municipal de Compromís, Rafa Mas, ha considerado que "aún no se ha aprobado la ordenanza por el cobro para acceder a las exposiciones de la Casa de la Misericordia en Cigarreras, y el equipo de gobierno ya ha aprobado licitar el servicio para la gestión y cobro". En este sentido, ha confirmado que "mañana presentaremos la alegación para que los alicantinos y alicantinas no repaguen por el acceso a Cigarreras. Los residentes han pagado con sus impuestos la obra de reforma por 13 millones. Y no es justo vuelvan a pagar por acceder. Además, la reforma del edificio ha contado con fondos europeos. ¿Sabía Europa que parte del destino de esos fondos era para actividades recaudatorias?", ha concluido.
