VEGA BAJA

Alcaldes del PSOE cargan contra el presidente del Consorcio Vega Baja por filtrar a la prensa el estudio de la planta comarcal

Denuncian una falta de respeto institucional al conocer los ayuntamientos el contenido del informe por los medios y no a través de los órganos del Consorcio, y reclaman más transparencia y una apuesta firme por la separación en origen

  • El presidente del Consorcio, Francisco Cano, en el centro.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

ORIHUELA. Los alcaldes socialistas de la Vega Baja han criticado duramente la actuación del presidente del Consorcio de Residuos Vega Baja Sostenible, Francisco Cano, por haber hecho público en los medios de comunicación el resultado del estudio sobre la ubicación de la futura planta de tratamiento comarcal antes de comunicarlo oficialmente a los municipios que integran el ente supramunicipal.

Desde el PSOE consideran “inaceptable” que una cuestión de “tanta complejidad y trascendencia” para el conjunto de la comarca se gestione, aseguran, “de espaldas a los ayuntamientos implicados”, que han tenido conocimiento del contenido del estudio a través de la prensa y no por los canales institucionales del propio Consorcio.

Los representantes socialistas han señalado que el presidente del Consorcio “no puede actuar de parte ni tomar decisiones unilaterales” en un asunto que afecta directamente a numerosos municipios y a miles de vecinos de la Vega Baja. En este sentido, califican de “falta de respeto institucional” que los miembros del Consorcio conozcan el resultado de un estudio financiado con fondos públicos mediante una filtración a los medios, en lugar de poder analizarlo y debatirlo previamente en el seno del órgano correspondiente.

Además, advierten de que esta forma de proceder genera desconfianza entre los municipios y dificulta la posibilidad de alcanzar consensos, algo que consideran imprescindible para sacar adelante una infraestructura de estas características. “Si no se cuenta con los ayuntamientos ni se escucha a las partes implicadas, difícilmente se podrá avanzar en una solución compartida y socialmente aceptada”, subrayan.

Más allá del debate sobre la ubicación de la planta, los alcaldes socialistas critican también la “insuficiente” acción del Consorcio en materia de separación en origen, que consideran la única vía eficaz para reducir la cantidad de residuos que acaban llegando a las instalaciones de tratamiento. Recuerdan que la normativa europea fija objetivos “claros y ambiciosos” en este ámbito, cuyo cumplimiento —afirman— pasa por la implantación de servicios adecuados y por una firme apuesta por la concienciación ambiental.

En este contexto, reclaman una mayor implicación del Consorcio en políticas de prevención, educación y sensibilización ciudadana, y advierten de que centrar la solución únicamente en la planta de tratamiento supone “caminar en sentido contrario” a las directrices europeas. Desde los ayuntamientos socialistas reiteran, por último, su compromiso con una gestión de residuos sostenible, transparente y participada, y piden al presidente del Consorcio que rectifique, apueste por el diálogo institucional y actúe con lealtad hacia todos los municipios de la comarca.

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo