X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

Regeneración mantiene su rechazo a entrar en el consejo y Pascual Moxica será el sexto consejero

Foto: Pepe Olivares
4/08/2017 - 

ALICANTE. El consejo del Elche ya cuenta con el mínimo de seis miembros que exigen sus estatutos.

El procurador de los tribunales, Pascual Moxica ocupará la vacante dejada en junio por Jaime Oliver con su dimisión y después de que la asociación Regeneración Elche CF rechazara entrar en el órgano de gobierno del club pese a los esfuerzos del presidente, Diego García por ganarse su voluntad.

En un comunicado emitido esta mañana, Regeneración reiteraba su negativa a pasar a formar parte del actual consejo porque "sustentaría la continuidad de grandes accionistas, ..., responsables directos de una gestión nefasta y que desembocó en una situación vergonzante para el Elche CF; el primer descenso administrativo de un club de primera división en la historia del fútbol español".

Desde Regeneración, cuyo presidente José Luis Jaén se reunía por última vez la semana pasada con Diego García, mantienen su exigencia "de un cambio total en la gestión del club", que concretan en la convocatoria de una junta extraordinaria para hacer efectiva la dimisión del consejo y el nombramiento de uno nuevo que pueda "abordar el nuevo escenario económico con amplio y explícito respaldo del accionariado del club".

La realidad es que el consejo del Elche no va a dimitir pero sí a convocar en los próximos días una junta extraordinaria. Como adelantaba el pasado martes Alicante Plaza, la intención del club es celebrar a mediados de septiembre la junta en la que los accionistas puedan ratificar o no la capitalización de deuda que contempla un convenio de acreedores que está impugnado ante la Audiencia Provincial de Alicante tanto por la Agencia Tributaria como por el Instituto Valenciano de Finanzas que además han solicitado al titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 la suspensión cautelar de su efecto, algo sobre lo que este aún no se ha pronunciado.

Noticias relacionadas

next