X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

Este viernes se reanuda la vista del concurso del Elche con el interrogatorio a Diego García

17/05/2018 - 

ALICANTE. Este viernes se celebra la segunda sesión de la vista para la calificación del concurso de acreedores del Elche.

En el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante, con sede en la Ciudad de la Justicia de Elche, se retomará la ronda de interrogatorios que se inició hace dos semanas, con una primera sesión en la que solo pudieron declarar José Sepulcre, Juan Anguix, Antonio Rocamora y Juan Carlos Ramírez, todos ellos en calidad de afectados. Este viernes está previsto que, entre otros, declare Diego García, actual presidente del club franjiverde y también de la Fundación del Elche.

En este procedimiento hay 18 personas señaladas como afectadas: José Sepulcre, Juan Anguix, Diego García, Antonio Rocamora, Juan Carlos Ramírez, Tomás Alvarado, Manuel Rocamora, José Javier Vidal, Lorenzo Campos, Toño García, Manuel Sánchez, Jaime Oliver, José Luis Marhuenda, Juan Irles, Vicente Abadía, Vicente Javaloyes, César Nohales y Ramón Segarra), 14 como cómplices (numerosas sociedades relacionadas con algunos de los afectados como Nuevos Riegos del Progreso o Kuntajara) y 34 testigos y peritos como Javier Tebas, Manuel Illueca, Carlos González, Mercedes Alonso, representantes de la Agencia Tributaria y de la Auditora BDO. 

Junto a la sesión de este viernes, en principio, hay fijadas también para los días 25 de mayo, 1 y 22 de junio y 13, 20 y 27 de julio. El 22 de junio está previsto que declare, por ejemplo, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, mientras que el 13 de julio le correspondería al director general del Instituto Valenciano de Finanzas y al alcalde de Elche.

Concurso fortuito o culpable

El administrador concursal, Carlos Pérez, emitió un informe en el que proponía que el concurso fuera declarado fortuito (aunque advertía de determinados actos de la época de Juan Anguix que pudieron contribuir a la entrada en concurso del club franjiverde); del informe se dio traslado a la Fiscalía que en contra de lo esperado apreció determinadas conductas que podían ser suceptibles de delito y se descolgó pidiendo una inhabilitación para administrar bienes ajenos por 15 años, la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedores concursales o de la masa, la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa y las obligaciones de cubrir un déficit patrimonial de 45 millones de euros y de indemnizar solidariamente al club con otros 20 para José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Antonio Rocamora, Toño García Hita y Francisco Sánchez; inhabilitación para administrar bienes ajenos por 15 años, la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa, la cobertura del déficit patrimonial en 1% e indemnizar solidariamente al club con 20 millones de euros, en el caso de Juan Anguix; e inhabilitación para administrar bienes ajenos por 15 años, la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa e indemnizar solidariamente al club con 20 millones de euros para Diego García.

En la primera sesión del juicio, tanto los expresidentes Sepulcre y Anguix como Rocamora y Ramírez, declinaron toda responsabilidad en la situación que condujo al Elche a solicitar la declaración de concurso, señalando al de enfrente salvo el empresario vasco que aseguró estar totalmente desligado del club en la época que se investiga.

Noticias relacionadas

next