X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

adjudicación del certamen de gadea y soto 

La Fiscalía archiva la denuncia de los comerciantes al no ver anomalías en el contrato de la feria outlet

2/02/2018 - 

ALICANTE. La Fiscalía avala al Ayuntamiento de Alicante en la adjudicación del montaje de la Feria Outlet, desarrollada el pasado octubre en los paseos de Federico Soto y Doctor Gadea, frente a la denuncia presentada por la Federación de Comerciantes y Empresarios de Alicante (FECOEMA). En una resolución notificada a finales de noviembre, a la que tuvo acceso Alicante Plaza, el Ministerio Público resuelve el archivo de las diligencias de investigación penal incoadas a instancias del escrito presentado por la asociación de comerciantes, el pasado mes de septiembre. 

La Fiscalía concluye que, a la vista de la documentación aportada por los denunciantes y de los informes solicitados al Ayuntamiento, no se aprecia "la existencia de una actuación que tenga carácter de infracción penal". Todo, sin perjuicio de que el colectivo pudiese emprender acciones legales en la jurisdicción contenciosa. Se trata de una posibilidad que, según las fuentes consultadas, no se va a poner en práctica. Según las mismas fuentes, FECOEMA habría asumido la resolución de la Fiscalía sin más, después de haber cumplido lo que en su momento se consideró una obligación: dar traslado de posibles anomalías en la adjudicación del certamen para que se dilucidase si la resolución de la convocatoria se ajustó al proceso legal requerido.

El Ministerio Público considera que no hubo indicios de delito tras requerir informes sobre las valoraciones a la Concejalía de Infraestructuras

Como publicó este diario, la asociación de comerciantes consideró que en el procedimiento seguido por la Concejalía de Infraestructuras para concertar la celebración de esa feria se pudo haber incurrido en tres posibles delitos: cohecho, fraude y abuso en el ejercicio de funciones. El colectivo sostenía que se había concedido la organización del certamen a una propuesta formulada por una empresa competidora (Abia&Allepuz Comunicación SL), pese a que su propuesta resultaba más cara que la registrada por el propio colectivo de comerciantes. Precisamente, FECOEMA venía asumiendo el desarrollo de esa feria desde el año 2012. Sin embargo, en el proceso convocado en 2017, según el escrito de FECOEMA, se primaron criterios subjetivos como la originalidad y la disponibilidad de personal sin llegar a justificar las puntuaciones asignadas.

La Fiscalía asumió la denuncia y requirió al Ayuntamiento para que le facilitase informes sobre el procedimiento seguido. En esta línea, según la resolución del Ministerio Público, se dio traslado de un informe del jefe del Servicio de Comercio, Hostelería, Infraestructuras e Inmigración en el que se incorpora el documento de valoración de las ofertas presentadas. En ese dictamen, incide la Fiscalía, se precisa que la feria se adjudicó "atendiendo a la oferta más ventajosa para los intereses públicos y la seguridad ciudadana" sin que se advirtiesen indicios de "una infracción de carácter criminal".

A la conclusión del certamen, FECOEMA también trasladó una queja al Ayuntamiento sobre el desarrollo del certamen, al considerar que la empresa organizadora había incumplido los compromisos adquiridos en su oferta, que sí fueron valorados en el proceso de baremación técnica.

Noticias relacionadas

next